FFW-Talk:3.April.2011: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
MuwuM (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
: '''Nachteil(e):''' die FFW ist (mit Ausnahme gewisser gezetzlicher Vorgaben) nicht mehr urheberrechtlich ''geschützt''. | : '''Nachteil(e):''' die FFW ist (mit Ausnahme gewisser gezetzlicher Vorgaben) nicht mehr urheberrechtlich ''geschützt''. | ||
--[[Benutzer:MuwuM|MuwuM]] | '''Weitere Punkte''' | ||
*Wer wird Rechteinhaber? (Jeder Autor von seinem/ihrem Inhalt, die FFW als lockerer Community Zusammenschluss, die FFW als Verein/Firma) | |||
*Wie wird die Lizenzänderung vollzogen? (Zustimmung von Autoren, usw.) | |||
*Serverstandort/Landespezifische rechtliche Vorgaben. | |||
--[[Benutzer:MuwuM|MuwuM]] 16:16, 3. Apr. 2011 (CEST) | |||
===FFW Interview / Youtube-Channel=== | |||
*Feedback/Kritik/Verbesserungsvorschläge | |||
*Freiwillige Interview-Partner | |||
*Design Hintergrund | |||
--[[Benutzer:MuwuM|MuwuM]] 16:16, 3. Apr. 2011 (CEST) | |||
===FFW Years Extension: [[Hilfe:FFW_Years_Extension|Infos]]=== | |||
*Feedback/Kritik/Verbesserungsvorschläge | |||
*Design: Ok, oder ändern, wenn ändern, wie? | |||
--[[Benutzer:MuwuM|MuwuM]] 16:16, 3. Apr. 2011 (CEST) |
Version vom 3. April 2011, 14:16 Uhr
Wartower.de Text
Da wir von Wartower.de die Zustimmung bekommen haben, eine eigene News zu bekommen, sollen wir einen Text verfassen, der dann auf der Hauptseite des Wartowers veröffentlicht wird.
--SeGreeeen 18:31, 31. Mär. 2011 (CEST)
FFW Lizenz
Aus diveresen Gründen halte ich eine Änderung der FFW Lizensierung sinnvoll. Ich werde dieses Thema auf dem nächsten FFW-Talk ansprechen. Für eine Änderung wären gewisse Zustimmungen und Änderungen erforderlich, jedoch würde die FFW hier durch gewisse Vorteile erziehlen. Ich werde hierzu noch ein paar Infos und Ideen posten.
Sinnvolle Lizenzen
- Vorteil(e): es ist möglich komerzielle Werke auf der Basis der FFW zu erstellen (z.B. Scytales Buch Eraijas Sturm ).
- Nachteil(e): sämtliche Werke die von der FFW abgeleitet werden müssen ebenfalls unter CC BY-SA veröffentlicht werden, wodurch so mit ein Buch beispielsweise von jedem (legal) auch kostenlos angeboten werden kann, was dann natürlich unlukrativ für sämtliche Verläge ist.
- CC BY Namensnennung CC BY
- Vorteil(e): es ist ebenfalls möglich komerzielle Werke auf der Basis der FFW zu erstellen.
- Nachteil(e): die FFW ist nur noch durch die Namensnennung urheberrechtlich geschützt.
- Public Domain frei für sämtliche Bearbeitung
- Vorteil(e): hier liegt eine wirkliche Freiheit vor. Jeder ist frei mit den Inhalten der FFW zu tun und zu lassen, was er/sie will. Natürlich ist es dann ebenfalls möglich komerzielle Werke auf der Basis der FFW zu erstellen.
- Nachteil(e): die FFW ist (mit Ausnahme gewisser gezetzlicher Vorgaben) nicht mehr urheberrechtlich geschützt.
Weitere Punkte
- Wer wird Rechteinhaber? (Jeder Autor von seinem/ihrem Inhalt, die FFW als lockerer Community Zusammenschluss, die FFW als Verein/Firma)
- Wie wird die Lizenzänderung vollzogen? (Zustimmung von Autoren, usw.)
- Serverstandort/Landespezifische rechtliche Vorgaben.
--MuwuM 16:16, 3. Apr. 2011 (CEST)
FFW Interview / Youtube-Channel
- Feedback/Kritik/Verbesserungsvorschläge
- Freiwillige Interview-Partner
- Design Hintergrund
--MuwuM 16:16, 3. Apr. 2011 (CEST)
FFW Years Extension: Infos
- Feedback/Kritik/Verbesserungsvorschläge
- Design: Ok, oder ändern, wenn ändern, wie?
--MuwuM 16:16, 3. Apr. 2011 (CEST)