Diskussion:Orks

Herkunft

[...]Einige sagen, sie wären früher einmal normale Menschen gewesen und wurden später durch schwarze Magie zu dem, was sie heute sind.[...]

Ist nach aktueller Zeitleiste nicht logisch, weil Menschen erst nach den Orks entstanden sind, oder? ---

Derzeit ist nicht klar ob wir die Orks so beibehalten. Wahrscheinlich werden wir sie demnächst an die Schöpfungsgeschichte anpassen ;).

--SeGreeeen 17:02, 14. Mär. 2011 (CET)

Welche Legenden sich um die Entstehung ranken muss ja nicht zwangsläufig was mit der Wahrheit zu tun haben(da wurden alle Völker von den Göttern geschaffen).--Wolle 09:37, 13. Mai 2011 (CEST)

Generell ist es natürlich schön, dass sich jemand Gedanken macht und diese auch niederschreibt, als nächstes köntest du ja unter den beiden Artikeln Magie und Lebensenergie die Abschnitte zu den Orks anpassen.
Allerdings hab ich auch Kritik an deinem Artikel:

• Die Orks haben drei Kriege verloren, wenn die wirklich so unausstehlich und brutal sind wie du die beschreibst fällt es schwer sich vorzustellen, warum die Terraner die am Leben gelassen haben.
  
• Ich kann jetzt nur für mich sprechen, aber ich finde ein von vornherein als "böses" abgestempeltes Volk als unbrauchbar, klar die haben drei Kriege angefangen, aber die können noch was anderes?
  (Ich weiß, das klingt ziemlich hart, aber will dich nur auf Ungereimtheiten hinweisen)

--Wolle 09:37, 13. Mai 2011 (CEST)

Ich habe die Orks so niedergeschrieben, wie ich sie sehe und ich kann mir absolut keine "Kuschelorks" vorstellen. Für mich sind sie aggressiv und recht unverträglich. Vielleicht haben die Terraner sie am Leben gelassen, weil sie trotz ihrer Eigenarten eine Daseinsberechtigung haben. Die Zeitlinie: ja, Du hast recht, da muss ich nachbessern

--Maya 10:48, 13. Mai 2011 (CEST)